Forsikringsselskapene vil forby åpen flamme ved årsskiftet

Av Per Helge Pedersen Man har i lang tid diskutert varme arbeider og kravet til sertifikat for forskjellige yrkeskategorier og arbeidsplasser. TEF Takentreprenørenes forening har også vært involvert. Eurotak inviterte nylig representanter fra konkurrerende firma og fra forsikringsbransjen til et oppklaringsmøte i Byggforsk sine lokaler i Oslo. Dette var opplagt et nyttig møte. Ny informasjon som ble lagt frem, viser at det er mange forhold man må få langt bedre klarhet i. Dette ble det også gitt en tilbakemelding om fra forsikringsforhold. Alle parter beklaget at man ikke hadde tatt et slikt møte før. Fra forsikringsbransjen ble det også fremholdt at man i første rekke forholder seg til TEF og ikke til enkeltfirmaer. De nye bestemmelsene om forbud mot bruk av åpen flamme gjelder i første rekke reparasjon/tekking av tidligere tekkede tak (omtekking). Nye forskrifter Finansnæringens Hovedorganisasjon har vært det koordinerende ledd for brannforsikringsselskapene. Det er utarbeidet et lengre notat i mai i år hvor man kommer i detalj inn på de ulike forholdene. Andreas Pihl i Finansnæringens Hovedorganisasjon har stått helt sentralt i dette arbeidet. Han var også til stede på møtet nylig. I notatet om varme arbeider heter det at Sikkerhetsforskriftenes del 2 vil bli utvidet fra 1.1. 2002 med følgende setning: Ved reparasjon/tekking av tidligere tekkede tak, er det forbud mot bruk av åpen flamme. Det er denne bestemmelsen som har fått taktekkerne til å se rødt. Ellers heter det i forskriftene om taktekkerne som foretar sveising av takbelegg. Når det skjer uten bruk av åpen flamme, regnes ikke arbeidet som sveising i vanlig forstand. Arbeidet er da ikke sertifikatpliktig. Brukes det åpen flamme, er det krav til sertifikat. Etter det som er opplyst bl a fra Brannlaboratoriet ved Sintef i Trondheim, burde det vært sertifikatplikt for all bruk av varme til taktekking. Usikkert utstyr Det vises til at det er kommet nytt utstyr som varmluftautomater og varmepistoler. I dette utstyret bruker man også gass, men man får en 100 prosent forbrenning i et kammer. Faren med åpen flamme skal være borte. Problemet er at dette utstyret fortsatt er svært usikkert i følge taktekkerne. Mye er foreløpig bare på prototypstadiet og det trengtes omfattende utprøving før man kan garantere kvalitet og sikkerhet. I følge taktekkerne er mye av dette utstyret direkte farlig. Det kommer fortsatt stikkflammer ut fra enkelte apparater og faren for at det da blir brann er en helt annen enn når taktekkerne bruker åpen flamme. Da er man årvåken på en helt annen måte enn om man bruker det såkalte sikre utstyret. God opplæring I de siste årene har de seriøse taktekkerfirmaene drevet en betydelig opplæring av sine ansatte. Man har fått inn fagbrev i næringen og man har en mesterutdannelse. Dette har også ført til en helt annen stolthet i faget. Antall branntilfeller må også i følge taktekkerne har gått mye ned. Utfordringen på flate tak Adm. dir. Sverre Nypan i Eurotak som tok initiativet til møtet med forsikringsbransjen, sier at det er først i de siste 50 årene at man har bygget en rekke bygg med flate tak. Dette stiller selvsagt store krav til taktekkingen. Det stilles store krav til konstruksjonen. Men etter hvert har man fått både belegg og teknikker som har gjort takene tette. Men produsenter som Isola, Icopal og Derbigum som er store leverandører til det norske takmarkedet (leverer ca 70 prosent av asfalt takbelegg til alle flate tak i Norge), har asfaltbelegg som krever stor varme når belegget skal sveises sammen. Da er åpen flamme helt nødvendig. Det arbeides med nye løsninger. Men så langt er ikke dette utstyret alminnelig tilgjengelig. Man vet heller ikke hvor sikkert og holdbart det er. Uansett vil det bli dyrere å tekke tak om man ikke bruker åpen flamme, mener Nypan som opplyser at Eurotak har 15 taktekkerfirma rundt om i landet. Årlig legger disse bedriftene ut 600 000 kvadratmeter. Eurotak har importert takbelegg fra Derbigumfabrikken i Belgia siden 1982. Siden den gang er det lagt ut mer enn 6 millioner kvadratmeter Derbigum i Norge. Taktekkerbransjen er selvsagt innstilt på å tilpasse seg nye regelverk. Mye har også skjedd av forbedringer. Men det å få et totalforbud mot åpen flamme fra 1. januar 2001 er for drastisk, mener han. I tillegg er det galt å gi et generelt påbud. Forholdene varierer nemlig alt etter hvilke underlag man har og andre forhold. Sterk nedgang i brannene i Sverige Andreas Pihl i Finansnæringens Hovedorganisasjon på sin side sier at det vært en nedgang på 80 prosent i brannene i Sverige. Mye av dette kan tilskrives de nye bestemmelsene. Pihl var glad for det initiativet som man nå hadde tatt, men man foretrakk å ha kontakt med bransjen gjennom TEF. Dersom informasjonen har vært for dårlig, må man selvsagt beklage det. Han lovet imidlertid å ta med alle momenter som ble tatt opp på møtet. Mer enn 80 000 personer har nå tatt kurs i varme arbeider. Det er utdannet 500 instruktører. Bare prototyp Arne Tretterud i Icopal sa at man i mange år har arbeidet med å skaffe alternativt utstyr til åpen flamme. I Icopal har man lagt ned betydelige beløp i å utvikle slikt utstyr. Nå begynner man å nærme seg. Men foreløpig har man kun produsert en prototyp i et begrenset antall. Dette utstyret skal nå prøves. Men så snart dette utstyret er gjennomprøvd og så snart at man vet at det holder hva det lover, skal utstyret produseres for fritt salg. Gass og luft forbrennes i et lukket kammer. Dette gjør at utstyret er veldig sikkert i bruk. Det første utstyret som produseres i Danmark., kommer til Norge i midten av januar. Da kommer 20 maskiner. Det er selvsagt et lite antall når man vet at Icopal alene har 250 taktekkere i Norge. Mange problemer På møtet ble det listet opp en rekke problemstillinger forsikringsselskapene nå må bringe klarhet i. Det gjelder bl a om man fortsatt kan bruke åpen flamme til fjerning av is og til opptørking av vann. Et moment som ble tatt opp på møtet var lodding av sinktak. Det ligger mange tusen kvadratmeter med sinktak i Norge og hva med reparasjon av slike tak. Dette er en sak som først og fremst interesserer blikkenslagerne, men vet de om forbudet, ble det spurt. Og hvordan kan man tette slike tak uten bruk av åpen flamme. Det ble ellers stilt spørsmål til verdien av mange av de kursene som er kjørt om varme arbeider. Dette har vært til dels korte, teoretiske kurs på noen få timer. Det taktekkerne nå sitter igjen med er en rekke spørsmål. Hva er rehabilitering og reparasjon og hva er nytekking? Det stilles også spørsmål til den sjekklisten som TEF har utarbeidet. TEF har gjengitt en sjekkliste i Sikkerhet for taktekkeren - en sjekkliste som har fått sterk kritikk fra flere ledende taktekkere. Flere av de store aktørene har laget sine egne sjekklister som er langt mer omfattende. Det rettes også til dels sterk kritikk mot TEF for manglende oppfølging både ovenfor egne medlemmer og ovenfor forsikringsselskapene.. Hva med fuktskadene? Det brenner for 50 millioner kroner i året som følge av taktekking (usikkert tall), men det er fuktskader på bygg i Norge for 1,2 milliarder kroner, ble det sagt på møtet. I tillegg kommer alle helseskader og lidelser som følge av astma og allergiplager. Dette er også skader som forsikringsselskapene eller samfunnet må dekke på en eller annen måte. Dette viser at man må se ting i sammenheng og ikke isolert, ble det sagt.