Prishopp på boliger i Nord-Norge

Ingen skal si at regjeringen ikke er informert om konsekvensene når den innfører lik arbeidsgiveravgift for hele landet (med unntak av tiltakssonen i Nord Troms og Finnmark) fra nyttår. I går møtte representanter representanter fra, Nordnorske entreprenørenes service-organisasjon (NESO) og Maskinentrepenørenes Forbund (MEF), statssekretær Anders J.H. Eira, for å diskutere situasjonen. Vi får et formidabelt prishopp i hele byggebransjen, sier styreleder Steinar Nilsen i NESO. Prisstigning og arbeidsledighet De to organisasjonene frykter at lysten på å bygge nytt, både blant privatfolk, bedrifter og det offentlige, får seg en knekk når prishoppet kommer. De frykter at kommunene ikke vil ha råd til å bygge nytt etter prishoppet. Vi ser det samme i næringslivet. Til nå er det blitt bygd næringsbygg med små fortjenestemarginer, både for byggherre og entreprenører. Jeg frykter mange vil stå uten arbeid når prisene stiger, ikke bare med ni prosent, men med 11 - 12 prosent over natta, sier styreleder Steinar Nilsen i NESO.. Han mener påslaget på prisene kommer i den størrelsen. - Alt blir dyrere for oss. Det vil koste mer å få en sponplate fra Sørreisa, og vår egen administrasjon blir dyrere på grunn av arbeidsgiveravgiften, sier daglig leder Roald Skoglund i MEF. Det er lite optimisme i bransjen for tiden. Begge organisasjonene føler at det er mye som butter imot i regjeringens budsjettopplegg. De frykter også at forslaget om 30 dagers lønnsplikt under permisjon, skal føre til at det blir ytterligere færre ansatte i bygg- og anleggsbransjen i nord. - Vi går mot en ny tid, der de store landsdekkende entreprenørene tar inn polsk og baltisk arbeidskraft. Vi som er små og lokale har ikke tradisjoner for dette, slik de store har. Våre arbeidstakere er stort sett rekruttert lokalt. Vi er imidlertid i samme markedet og må konkurrere med de store, sier Nilsen. Vil ha LO og NAF på banen Det ble ikke noe gjennomslag for bransjen i møtet med statssekretær Eira. Han holdt fast på regjeringens opplegg. Han fastholdt at ikke fantes noen annen langsiktig løsning på ESAS pålegg enn å fjerne den differensierte arbeidsgiveravgiften. Dette er ikke noe regjeringen har villet, men vi må bøye oss for pålegget fra ESA, sier Eira. Han mener løsningen om å unnta ikke konkurranseutsatte næringer for denne økte arbeidsgiveravgiften, både er kortsiktig og unødvendig byråkratisk. Bedriftene må da hvert eneste år dokumentere at de ikke er i internasjonal konkurranse. Dette vil bli svært vanskelig å håndtere både for bedriftene og for myndighetene, sier Eira. Han mener at bedriftene i stedet bør engasjere mer aktivt i bruken av kompensasjonen som gis tilbake til landsdelen. Vi har satt av 355 millioner kroner til dette. det er penger som blir overført til fylkene. I utgangspunktet ser vi på dette som næringslivets midler og jeg oppfordrer dem til å ta aktivt del i fordelingen av disse midlene, sier Eira. Vi har ikke gitt opp kampen mot å fjerne den differensierte arbeidsgiveravgiften. Vi etterlyser samtidig et større engasjement fra både stortingspolitikerne, LO og NAF i denne saken, sier Nilsen.