Løvenskiold tapte Hakloa-saken

Ekspropriasjonen i 2005 av en markaplass i Nordmarka som tilhørte Løvenskiold-Vækerø var lovlig, konkluderer Borgarting lagmannsrett i en dom fredag.

- Løvenskiold-Vækerø mener saken har en karakter som fortjener avklaring i Høyesterett, sier advokat Bjørn Stordrange som har representert Løvenskiold-Vækerø i den såkalte Hakloa-saken.

Retten konkluderer i en dom fredag med at ekspropriasjonsvedtaket fra 2005 er lovlig.

I 2002 besluttet Kongen i statsråd at vilkårene for ekspropriasjon av eiendommen ikke var til stede.

- Vi har hele tiden ment at det nye ekspropriasjonsvedtaket fra 2005 er en ulovlig omgjøring av dette vedtaket, og at vedtaket fra 2002 dermed fortsatt er gyldig. På denne bakgrunn mente vi at staten ikke lovlig kunne fatte et nytt ekspropriasjonsvedtak uten å krenke Løvenskiold-Vækerøs rettighet, sier advokat Bjørn Stordrange.

Ut over de prinsipielle sidene gjelder selve saken for Løvenskiold-Vækerøs del et ønske om å holde Nordmarka-eiendommen samlet. Hakloa er for Løvenskiold-Vækerø en sentral gård i forvaltningen av eiendommen.