Leserinnlegg!

Fattigdom i byggebransjen tillater at entreprenører tar prosjekter på nullprofitt for senere å presse fram billigere å dårligere løsninger enn beskrevet av Byggherre/Rådgivende konsulenter for å få fortjeneste. Av Kjell-Ole Gjestemoen, Peikko Norge AS

Vi har nettopp et slikt eksempel i Trondheim på nye St.Olavs Hospital- Kvinne og Barn Senteret. SCC Scandiaconsult AS i Oslo og Trondheim har igjennom sitt arbeide de siste 2-3 årene, med første del av utbyggingen på St. Olavs Hospital i Trondheim, valgt nøye gjennomtenkte løsninger for de første sykehus byggingene. Deriblant ønsket de å benytte Deltabjelken som bærebjelke i samvirke med hulldekker. Valget av samvirkebjelker i helsebygg er vel kjent i Scandinavia, bla.annet fordi denne ikke skal tilleggsisoleres mot brann, slik som alle andre laftbyggende bjelker må. Løs isolasjon i tak medfører over tid løse partikler/svevestøv, noe som absolutt ikke bør forekomme i sterile sykehusmiljøer. Likeledes kompakt; uten lydgjennomgang og fare for bakteriedannelser i hule bjelkeprofiler. Dette er noen av grunnene som ligger bak valg av bæresystem i Laboratoriet Senteret og Kvinne Barn Klinikken på St.Olavs Hospital. Heimdal Entreprenør som fikk hovedentreprisen på Laboratoriet Senteret fulgte beskrivelsen til SCC Scandiaconsult og Helsebygg Midt Norge. I Kvinne og Barn Senteret fikk Reinertsen Anlegg AS, som forøvrig er hovedentreprenør her, lov til å benytte tradisjonelle hule HSQ-løsninger med tilleggsisolasjon, etter at de hadde fått hovedentreprisen. Fagmiljøet i Trondheim er hoderystende over at man i 2003 tillater slik bruk av vesentlig dårligere løsninger enn hva man burde forvente, av et moderne helsebygg av denne størrelse.