Budsjett gikk foran kvalitet

Statsbygg innrømmer at den hvite marmorsteinen ikke var det beste valget med tanke på teknisk kvalitet. Årsaken skal være at kostnader ble prioritert foran kvalitet. 

Statsbygg lover å holde budsjettet og tidsrammen til tross for gule flekker i operahuset.

- Vi foretok omfattende testing av steinen før vi tok det endelige valget - mer enn hva som er vanlig etter det Sintef kjenner til, hevdet leder for operahuset Hilde Nordskogen i Statsbygg under en pressekonferanse onsdag.

I pressekonferansen ble det kjent at Statsbygg var klar over at den hvite marmoren krevde større vedlikehold enn det for eksempel norsk granitt krever. Men de holder fast ved at den hvite marmoren som nå har blitt misfarget var det beste valget med de rammebetingelsene de fikk.

- Marmoren som er brukt i operahuset hadde dårligere teknisk kvalitet enn andre steiner Statsbygg fikk tilbud på, men ikke dårligst kvalitet, understreker Roar Bjordal i Statsbygg.

Geolog Ellen Rødseth mener Statsbygg hadde lite å velge i ettersom arkitekten ønsket hvit stein til operahuset.

- Man må legge større vekt på vedlikehold og rengjøring ved valg av marmor. Men med tanke på rammebetingelsene gitt av oppdragsgiver og arkitektfirma mener jeg Statsbygg har gjort et grundig arbeid og jeg er enig med Sintefs vurderinger, sa Rødseth.

Statsbygg vil nå gi Sintef tid til å finne årsaken til misfargingen.