Stovnersaken forlikt med bøter på 1,65 millioner

Som byggherre har Stovner Senter A/S vedtatt en bot på 800 000 kroner. Samme beløp har Steen & Strøm Entreprenør A/S, tidligere Bøhler Entreprenør, vedtatt. Erik Husjord som var adm. direktør i daværende Bøhler Entreprenør, har godtatt en bot på 20 000 kroner. Samme beløpet har sikkerhetskoordinator i selskapet, Carl-Arne Rosengren, vedtatt. Endelig har byggeleder i entreprenørselskapet, Ole-Jørn Skaug, godtatt en bot på 10 000 kroner. Kronglete prosess Denne saken har vært gjenstand for en høyst uvanlig og kronglete juridisk prosess frem til forliket som ifølge Aftenposten kom i stand sist onsdag. I mai i år ble det tatt ut ny tiltale i saken, fem måneder før saken ville vært strafferettslig foreldet. Ny straffesak skulle så begynt for Oslo Tingrett på kommende mandag, og det var satt av tre uker til behandlingen. Forhandlingsmøter Etter et saksforberedende møte for en tid siden mellom den nye aktoren i saken og de tiltaltes forsvarsadvokater ble man imidlertid enig om å forsøke løse saken uten en ny ressurskrevende rettssak. Helt til det siste har det så pågått forhandlinger mellom partene, og det synes som de tiltalte har vært villige til å godta forelegg dersom bøtenes størrelse var på et akseptabelt nivå. Også fra påtalemyndighetens side synes det ifølge Aftenposten at det ikke har vært aktuelt med andre straffealternativer enn bøtestraff. Sammenrast tak I daværende Oslo byrett på høsten 2000 ble det ilagt bøter samt at de tre tiltalte personen fikk betinget fengselsstraff. Byggherren og entreprenørselskapet samt de tre tiltalte personene ble dømt for overtredelse av straffeloven for ved uaktsomhet å ha voldt sammenrasing som lett kunne ha medført tap av menneskeliv. Som kjent var det få mennesker i matbutikken på Stovner senter da taket raste sammen fordi en bærende søyle sviktet da en betongvegg under ble skåret bort uten at det ble foretatt sikring. Kun en eldre mann ble liggende fastklemt under sammenrast betong, men han fikk til alt hell kun en mindre skade i en finger. Oppsiktsvekkende opphevelse Denne dommen ble imidlertid opphevet av Borgarting lagmannsrett i september i fjor. Det var feil og mangler ved domsgrunnlaget samt det usedvanlige lange tidsforløpet for domsavsigelsen som var årsaken til den oppsiktsvekkende dommen i lagmannsretten som kun var på to og en halv side. Dommen betydde imidlertid ikke frifinnelse for de tiltalte, men ny behandling ved Oslo tingrett som det altså ikke blir noe av etter det inngåtte forliket.