Statoil-Hydro strider mot regnskapsregler

Eksperter mener gjennomføringen av Statoil Hydro-fusjonen trolig er i strid med norske regnskapsregler. Fusjonen burde heller bokføres som et oppkjøp men da vil ikke regnskapstallene være like fordelaktige.

Gjennomføringsplanen for Statoils oppkjøp av Hydros oljedivisjon vekker oppsikt i norske regnskaps- og fusjonsjusmiljøer, skriver Dagens Næringsliv- Statoil skal etter planen gjennomføre hele transaksjonen uten å skrive opp de reelle verdiene av Hydros oljeeierandeler i sine bøker. I stedet vil Statoil bare overta Hydros avskrevne, historiske verdier som er langt lavere enn de reelle verdiene. Dette grepet kan få store praktiske konsekvenser. Ved å bokføre lave verdier av Hydros oljeandeler, får Statoil tilsynelatende mindre kapital i arbeid i selskapet. Dermed kan de rapportere høyere avkastning på kapitalen. I tillegg slipper selskapet å avskrive Hydro-oppkjøpet i årene som kommer, noe som vil gi høyere overskudd i regnskapene. På toppen av det hele vil StatoilHydro få større mulighet til å betale romslige utbytter, siden den frie kapitalen i selskapet blir høy. Førsteamanuensis Benn Folkvord ved Universitet i Stavanger mener det er oppsiktsvekkende at Statoil ikke vil bokføre overtakelsen av Hydros oljedivisjon som et oppkjøp. Ifølge Folkvord er det også merkverdig at Statoil og Hydros jurister kan argumentere som om begge selskapene er statseid, og at sammenslåingen nærmest bare er en omgruppering av statens eierinteresser. Det er drøyt og framstår som nærmest uforståelig, sier han og peker på at loven vanligvis krever minst 67 prosents eierskap før man kan snakke om at et selskap er fullt ut kontrollert av en eier. Staten eier i dag 43,8 prosent av Hydro og vel 70 prosent av Statoil.