Skanska og Veidekke vedtar forelegg

Både Skanska og Veidekke har valgt å vedta Økokrims forelegg rundt de påståtte bruddene på konkurranselovgivningen.

- Etter nøye overveielse velger Veidekke å vedta Økokrims forelegg i konkurransesaken knyttet til virksomhetsområdene anlegg og asfalt. I dette ligger ingen erkjennelse av sakens faktiske eller rettslige innhold, men et ønske om å unngå nye lange år med juridisk drakamp, heter det i en melding fra selskapet. - Vi har ventet i mer enn fem år på en avklaring av disse sakene, noe som har vært en belastning for organisasjonen og ressursmessig veldig krevende. Med ett unntak mener vi at vi ikke har gjort noe som strider mot konkurranseloven, men i lys av sakens kompleksitet og omfang ønsker vi ikke en fortsatt lang og sterkt belastende juridisk drakamp i rettsapparatet, sier konsernsjef Terje R. Venold i Veidekke. Veidekke skal betale forelegg på henholdsvis 3,5 millioner kroner i anleggssaken, og tilsvarende 4 millioner kroner i asfaltsaken. Det var i juni og august 2001 at Konkurransetilsynet gjorde beslag hos de større entreprenørene med bakgrunn i mistanke om brudd på konkurranseloven innen forretningsområdene anlegg og asfalt. Beslagene ble i første omgang gransket av Konkurransetilsynet, og senere oversendt Økokrim for videre etterforskning.

- Langt tilbake i tid

Skanska har vedtatt et forelegg på 11 millioner kroner. - Forelegget omfatter forhold langt tilbake i tid. Dette har gjort det svært vanskelig å forsvare seg mot anklagene, og boten er derfor vedtatt uten erkjennelse av ansvar. Skanska ønsker med dette å legge saken bak seg. Skanska har i sin organisasjon implementert strenge etiske retningslinjer, noe som også preger vår organisasjonskultur. Vi har i tillegg bidratt aktivt til ryddige forhold i næringen, også når det gjelder utfordringer vi har møtt i forhold til utenlandsk arbeidskraft fra nye EU land, heter det i en melding fra selskapet. Etter det Byggeindustrien har fått kjennskap til har flere av de andre selskapene som er involvert i saken, fått en utsettelse på om de vedtar bøtene eller ikke til ut i august. Dette skyldes blant annet ferieavvikling og styrebehandling av sakene.