Vil bygge kjernekraftverk i Norge

Han har allerede overlevert en søknad om bygging av kjernekraftverk til olje- og energiminister Odd Roger Enoksen. Fire hovedkilder I følge Schjelderup har alle land i utgangspunktet fire hovedkilder til å dekke sitt grunnleggende energibehov på. Det er kullkraft, gasskraft, vannkraft og kjernekraft. Kullkraft er ikke akseptabelt i Norge, gasskraft er pålagt strenge miljøkrav som gjør kraften dyr, vannkraft er utbygd så langt vi ønsker, og da står kjernekraft igjen. Vindkraft, solenergi og bioenergi har sin misjon, men kan ikke løse det grunnleggende energibehovet. Kraftunderskudd Norge har i dag er kraftunderskudd, og hvis ikke energibalansen bedres på sikt vil vi være helt avhengige av andre land. Dessverre har politikerne bare tatt kortsiktige beslutninger om energi, og ikke tatt avgjørelser når det gjelder den grunnleggende energiforsyningen. Bergen Energi opererer i 14 land, og har egne kontorer i åtte land, og vi ser dermed nøye hvordan utviklingen går. I Olkiluoto i Finland skal man bygge et kjernekraftverk som skal dekke syv prosent av landets forbruk av elektrisk kraft. I Sverige har man snudd i sitt syn på kjernekraftverk. Det å ikke ta beslutninger tvinger oss til bli forsynt av andre land. Dessverre er vannkraften vår blitt en sovepute, og vi har ikke fått utviklet kompetanse om kjernekraft. Østlandet På spørsmål om hvor et norsk kjernekraftverk bør ligge, svarer Schjelderup at det må ligge der det er energiteknisk riktig å plassere det. Det kan bety Østlandet, som har et stort behov og liten egen energiproduksjon. Før vi tenker plassering, er det viktig å få politisk avklaring på bygging av kjernekraftverk. I følge Schjelderup regner fagekspertene med at det tar fra ti til 15 år fra det tas en beslutning om å satse på kjernekraft til et anlegg kan tas i bruk. Jeg ser for meg at vi kan ha norsk kjernekraft om 15 år. Schjelderup sier at Bergen Energi ønsker å sette sammen en eierside som ikke består av dagens dominerende aktører. Det vil være viktig for få kraftmarkedet til fungere. Thorium Schjelderup påpeker at vi ikke bør bygge kjernekraftverk dersom vi ikke er helt sikre på at de er miljømessig forsvarlige. Vi må føle at det er det beste alternativet. I dag kan vi ha kjernekraftverk basert på thorium i stedet for plutonium. Thorium er ikke så radioaktivt, og kan ikke brukes i våpenproduksjon. Norge har verdens tredje største forekomst av mineralet thoritt, som thorium utvinnes fra. Industriell mulighet I søknaden som Schjelderup leverte til Enoksen er det søkt om å bygge kjernekraftverk som kan produsere inntil 80 TWh. Dagens nasjonale strømforbruk er på 125 TWh. Utbyggingen kan skje trinnvis. For norsk næringsliv kan bygging av miljøvennlige kjernekraftverk by på store forretningsmuligheter. Schjelderup ser for seg en løsning, der norsk industri kan levere et norsk konsept og norsk råvare på verdensmarkedet. Dette er et satsningsområde som kan gi enorme inntektsmuligheter i global sammenheng.