Hjemfall prøves for EFTA-domstolen

Avgjørelsen om å sende saken til retten ble tatt onsdag av ledelsen i ESA, organet som overvåker at EØS-avtalen blir fulgt, skriver Bergens Tidendes nettutgave. ESA mener at den såkalte hjemfallsretten fører til en forskjellsbehandling mellom private og offentlige aktører, og at dette ikke er i tråd med EØS-avtalens regler for det indre, frie markedet. Kraftverk som er offentlig eid rammes ikke av hjemfallsretten. Vi mener ordningen bryter med EØS-avtalen på to punkter: Både når det gjelder retten til fri bevegelse av kapital og retten til fri etablering, sier Bjørn T. Grydeland, tidligere norsk EU-ambassadør i Brussel og nå president for ESA, til avisen. Allerede i 2002 ga ESA beskjed til Norge om at de mener hjemfallsretten slik den er i dag ikke kan aksepteres. I forrige uke bestemte regjeringen seg for at de likevel vil beholde ordningen. Både SV og Sp har stått hardt på at Norge ikke må fire. 88 prosent av norsk kraftproduksjon er eid av kommuner eller fylkeskommuner. Olje- og energiminister Odd Roger Enoksen har argumentert både med at vannkraften representerer enorme verdier som tilhører hele Norges befolkning, og med at det er viktig å beholde offentlig kontroll over energiforsyningen i tilfelle kraftmangel eller kriser. Når ESA nå klager saken inn for EFTA-domstolen i Luxembourg, blir det opp til de tre dommerne der å avgjøre saken. En avgjørelse kan tidligst ventes om et år eller to.