Stilbrudd godkjennes i Oslo

Dermed tar byråd Ann Kathrine Tornås ikke hensyn til at både plan- og bygningsetaten, plan- og fasaderådet og Fylkesmannen karakteriserer det planlagte bygget som et grovt brudd i stil og fullstendig feil i forhold til de eksisterende bygningene. Byggesøknaden ble avslått av plan- og bygningsetaten for to år siden, med henvisning til den såkalte skjønnhetsparagrafen i plan- og bygningsloven. Begrunnelsen var at stilen med laftet tømmer bryter med helheten i det moderne konferanseanlegget. I forrige uke gav likevel byråd Ann Kathrine Tornås klarsignal for det omstridte prosjektet, noe som ryster arkitektmiljøet. Presidenten i Norske Arkitekters Landsforbund, Ketil Kiran, er både sint og oppgitt over at politikerne overkjører fagfolk på denne måten. Han får støtte av Jan Digerud, leder i Rådet for byarkitektur, som betegner byrådets avgjørelse som drøy, og antyder overfor Aftenposten at usynlige krefter har vært i gang. I følge Digerud er det foreslåtte bygget rett og slett dårlig. Men byråd Ann Kathrine Tornås viser på sin side til at den laftete byggestilen er mye brukt ellers i Holmenkollen. Når bygget i tillegg reises 40 meter fra hovedhuset, anser hun divergens i byggestil som uproblematisk. Tornås ser ingen problemer i at hun har satt til side vurderingene i alle faglige råd, og sier hun har hatt en åpen skjønnsmessig vurdering av helheten, og understreker at også de faglige avgjørelsene bygger på skjønn.