Les Byggeindustrien digitaltDe flotteste tomtene ligger gjerne i de mest flomutsatte områdene. Forsikringsselskaper som DN har snakket med er kritiske til at det gjerne er økonomiske motiver som vinner fram når boliger skal bygges.
– Avveiningen mellom det å kunne tilby attraktive tomter til boligbygging og næringsliv, samtidig som man tar hensyn til flom- og rassikring, er et stort dilemma for kommunene. Vi etterlyser helt klart en langt mer restriktiv praksis på dette områder, sier informasjonsdirektør Øystein Thoresen i Gjensidige.
Onsdag truet vannstanden i Hjellevannet i Skien med å oversvømme byggeplassen der et nytt leilighetskompleks er under oppføring på Klosterøya.
– Dette er jo et klassisk eksempel på at kommunene tillater bygging i områder som er veldig flomutsatte, sier informasjonsdirektør Jon Berge i If Skadeforsikring.
Det var VG som først skrev om temaet onsdag. Til avisen sa Berge at det ikke bør bo folk i landets mest flom- og rasutsatte områder. Politikerne har imidlertid ikke helt skjønt dette, sa han.
Til DN uttaler han at folk som bor i spesielt flom- og rasutsatte områder i fremtiden kan oppleve at forsikringen blir dyrere. Thoresen legger på sin side til at forsikringsselskapene kan nekte forsikring til nye bygg som oppføres i dokumentert flom- eller rasutsatte områder.
Ordførere som DN har snakket med, tar signalene fra forsikringsbransjen alvorlig, men understreker at de allerede tar hensyn til flom- og rasfare når byggesaker vurderes. (©NTB)